Wet | Waarom originele projectorlampen? | CES Benelux

Producenten die over de nodige patenten beschikken voor de ontwikkeling van originele projectorlampen verliezen een groot deel van hun inkomsten aan distributeurs van namaaklampen en hebben weinig andere keuze dan hun gelijk te halen voor het gerechtshof. Sommige producenten van namaaklampen gaan zelfs zover dat ze valse etiketten gaan kleven van merken en logo’s. Hierdoor worden nietsvermoedende consumenten om de tuin geleid door de producenten van namaaklampen en wordt de reputatie van originele producenten zwaar beschadigd.  

Recent werd in de Verenigde Staten nog een rechtszaak in het voordeel van Philips (= originele lampenproducent) uitgesproken voor het aanzienlijke bedrag van 43 miljoen dollar. Een concurrerende producent van namaaklampen had volgens de rechter een zware inbreuk gemaakt tegen het patent dat werd uitgereikt aan Philips.  (het betreft hier de US Philips Corporation vs. Iwasaki Electric Company Ltd) 

Verdere acties die ondernomen worden tegen alle producenten van namaaklampen hebben uiteindelijk tot doel de consument te beschermen zodat deze producenten hun namaaklampen niet meer voor ‘echt’ verkopen. Op die manier komt de koper van lampen zo minimaal mogelijk in contact met onethische praktijken. 

Al blijft het vaak vechten tegen de bierkaai. De onnoemelijke stroom aan namaakproducten uit Azië blijft onze markten overspoelen. Ook wij van CES Benelux, krijgen bijna op dagelijkse basis te maken met bedrijven uit het Verre Oosten die hun producten willen aanbieden. Uiteraard staat CES Benelux hier zeer negatief tegenover, maar zolang dit alles niet gecontroleerd wordt en niet omkaderd wordt in een heldere wetgeving die grensoverschrijdend is, zal de aanvoer van namaakproducten blijven bestaan. Of dit de kwaliteit ten goede komt, blijft de vraag.