Elke professionele aankoper heeft er alle belang om de ROI-waarde (Return On Investment) te kennen van de aangekochte goederen. Om hier een beter inzicht in te krijgen bij de aanschaf van projectorlampen heeft het KEMA, onafhankelijk onderzoeksinstituut gevestigd te Nederland, een vergelijkende studie gedaan met zowel originele projectorlampen als namaaklampen.
KEMA kwam tot de conclusie dat originele lampen een aanzienlijk hogere helderheid hebben dan alle andere lampen in deze test. Zo kunt u, als u de test aandachtig bekijkt, opmerken dat het verschil in Ansi Lumens tussen een originele en een niet-originele projectorlamp meer dan aanzienlijk is. Doordat er lagere Ansi Lumens-waarden werden geregistreerd (= mindere lichtsterkte) kan men er dus van uitgaan dat de niet-originele projectorlamp een minder lange levensduur zal hebben dan de originele projectorlamp.
De cijfers die werden opgemaakt door KEMA tonen op een concrete manier aan waar het voordeel ligt bij gebruik van originele projectorlampen tegenover namaaklampen. Een prijsverschil van een paar euro’s wordt dan op eenvoudige wijze van tafel geveegd als je ziet dat de prestaties met meer dan de helft verschillen. Toch blijven vele professionele aankopers en consumenten de keuze maken voor de laagste prijs, zonder andere negatieve aspecten mee te nemen in hun keuze (veiligheid, schade aan de beamer, garantie, ...)
.jpg)
